|
中国有句古话：“养不教父之过，棍棒之下出孝子”。但前不久在延安市宝塔区却出现了这样一件怪事，88岁高龄老人杨仲齐声明要与长子断绝父子关系，究其原因才知道，曾在2014年，老人与长子李最平因孩子变更姓氏问题发争执时，用手中拐杖责打李最平，致其受伤，却被当地派出所判行政拘留7天，罚款200元。时间过去一年了，老人依然郁郁寡欢，他怎么也想不通这个理儿。 2015年9月14日，本网一则报道《延安八旬老人杖责儿子被判拘七天 发声明断绝父子关系》在网上引起热议，网友纷纷参与评论发表自己的观点，甚至引发口水战。
观点一：斥责儿子的不孝
网友“向日葵”：百善孝为先，孝顺的标志是顺，这儿子不是东西，该杖责! 网友“苏家姑娘”：不公道，本来就是个不孝子应该遣责，天理何在!难怪中国现在普遍出现啃老族，不孝子，唉!世风日下。 观点二：传统孝道文化现已丧失 网友“诸行无常”：是现代社会救了这长子，要搁古代忤逆父母立斩，历代的刑法对孝道都是最为严厉的。 网友“提示依恋三生”：彭宇案毁了中华的侠义，这件案子要毁掉中华的孝道了吗?不要乱来了! 观点三：质疑老人倚老卖老 网友“心心有爱”：都拘役了，说明伤的严重了，如果说这都是天经地义的，那家暴是不是也合法了。 网友“陈信为先”：在中国，人们不管你青红皂白，事情真相。一说到老子和儿子闹矛盾，就准是儿子不孝，导致很多老不死的倚老卖老。 观点四：派出所处置欠妥 网友“剑侠”：派出所处置不当，明显把家庭矛盾激化!处罚88岁老汉，不具有教育意义，反倒影响警民关系! 网友“雅轩主人”：为什么只判老人打人罪不判儿子遗弃老人罪，派出所是为谁开的? 观点五：打儿子合情不合法 网友：“撒哈拉伐木工”：法理法理，法在前理在后 网友“锦衣卫”：要不是家属闹得凶，没有哪个派出所会管这些破事，至于200元的罚款，请喷子们自己看看治安管理处罚法! 观点六：被老人“打”很幸福 网友“我a是谁谁”：能被88岁高寿父亲打也是一件幸福的事!!!有多少人想要确不能。。。老父亲还能打得动是多么幸福的。 网友“Maryam欧阳”：我尽自己能力，用自己的方式孝顺父母。希望有被88岁的父母打的那天!祝天下的父母长命百岁，身体健康! 一则社会新闻引发700余条评论，不同意识形态的碰撞折射出矛盾的社会现状，有网友认为这是“儒家”与“法家”的矛盾，偏激的把孝道文化和法律约束对立起来，其实不然。中国传统孝道虽是封建社会意识形态的主要内容，但长久以来渗透到现在社会生活得方方面面，并不与法律约束冲突，孝与法都是为了建设和谐社会。 孝并非愚孝，现在社会时常可见由愚孝引起的一些不和谐因素，例如最常见的婆媳矛盾中、有人的确被道德绑架，束缚在所谓的狭义孝道中，导致一些老人倚老卖老甚至蛮横生事的现象出现。其实这都是对孝道文化的一种扭曲。 最初，孝道是为了和谐，儒家思想最早的时候产生于乱世。那时候“孝道”的思想可以规范社会行为，调节人际关系，从而凝聚社会，由乱达治。也就是说，孝道思想为封建社会维持其稳定提供了意识形态。 哲学研究中说，意识形态是为社会存在服务的，在当时孝道文化产生的大背景下，孝可以维稳促和谐，今天它依然有他的合理存在性。 回归事件本身，分析发生背景，仗责儿子的老人杨仲齐生活在延安市宝塔区姚店镇后四十铺村，很显然这里是农村。农村大多数老年人的生活保障能力还比较低，他们中的绝大多数还必须依靠家庭成员的扶助而安度晚年。不仅需要物质上的帮助，生活上的照料，更需要精神上的慰藉。而老人杨仲齐却没有得到子女们的关爱和照顾，难免心存失落，毕竟家庭养老是我国普遍认同的养老模式，它以存在的思想基础就是传统的孝道观念。 记者在采访周围的村民时得知，老人平日是生活在小儿子家中的，除了小儿子对老人照顾有加之外，很少看见大儿子李最平、二儿子杨保均、大女儿杨桂花、二女儿杨东梅等前来探望，可见这时候老人心中产生不满和失望，甚至兄弟扭打滋生矛盾，愤怒之下杖责儿子，产生的种种不和谐因素，都是孝道的丧失造成的。 孝道的丧失才是整个事件的导火索，杖责致伤后果造成后，派出所靠法律来约束本没有错，但是矛盾具有特殊性，具体问题应该具体分析。因家庭矛盾产生纠纷致伤的，尤其是在农村，当地派出所应当以调解为主，如若实在调解不成，再做处分，这个环节不知当地派出所是否尽到最大努力?如若不然，那么对一个88岁伤心杖责儿子的老人给予7日拘留与200月罚款或许很难让人接受，司法惩戒的手段在家庭矛盾的处理中难免显得过于冰冷，引起社会舆论也是在所难免的。 随着现在社会的发展，是有必要剔除传统“孝道”中的精神糟粕，一些过于强调“绝对服从”和纲常秩序不值得提倡，但是尊老敬老与平等法治并不冲突，如何跟随时代进步和社会发展不断赋予孝道新内容、新理念，培养和确立新型亲情关系和家庭伦理秩序才是社会需要思考的。强化“孝亲敬长”的感恩教育与孝文化宣传势在必得，羔羊跪乳，乌鸦反哺，人不能输给动物，要懂得感恩。老人含辛茹苦将你带大，你不感恩便也罢，怎能让他如此寒心? 法律约束不能成为孝道文化的枷锁，二者相辅相成。试回想，《蒲城大巴爆炸案，女儿帮父害母被判15年》、《儿子拒接父亲回家照顾，老人身带21万元现金火化》、《7旬老太服毒自杀，疑因子女不孝》……多少令人瞠目结舌的案例都是在孝道丧失的基础上酿成悲剧，甚至触犯法的底线。我们必须认识到儒家、法家的同一性，二者都是为了更好地维护社会秩序，建设我们的和谐家园而存在的意识形态，并不是矛盾对立的。面对经济社会中物欲横流、利益至上思潮的冲击，重建“孝道”文化刻不容缓。 |
